Новосибирский институт готов дать экспертизу рекультивации ртутного цеха «Усольехимпрома»
19-08-2020, 06:05 Автор:Марина Минченко Комментарий: 0 Просмотров: 805 Категория: Новости Усолья
Институт органической химии Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН), который является координационным центром Стокгольмской конвенции в РФ, готов выступить в качестве эксперта проектов рекультивации ртутного цеха предприятия «Усольехимпром» для строительства завода по переработке отходов.
Соответствующее предложение было направлено в Росприроднадзор, сообщила ТАСС во вторник директор института Елена Багрянская.
Ранее старший офицер отдела радиационной и химической безопасности управления начальника войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБ) ВС РФ Евгений Вебер заявил, что Росатом планирует построить завод по переработке отходов 1 и 2 классов опасности в Усолье-Сибирском, где расположено предприятие. На нем отходы будут утилизированы должным образом с соблюдением всех экологических норм.
"Наша цель сейчас — выполнение Стокгольмской конвенции РФ и, если мы говорим о ртутном цехе, то мы можем сделать квалифицированную экспертизу проектов по рекультивации ртутного цеха", — сказала Багрянская.
По ее словам, институт единственный в Сибири имеет лабораторию, у которой есть сертифицированная аккредитация по идентификации широкого спектра различных органических соединений. Она пояснила, что в некоторых случаях, когда «Центру лабораторного анализа и технических измерений по СФО» не хватает компетенций для анализа загрязняющих соединений, представители Росприроднадзора обращаются в институт.
Багрянская подчеркнула, что проект завода по утилизации отходов ртутного цеха должен обязательно пройти экспертизу. В противном случае может повториться ситуация с уже имеющимся проектом, в котором предполагался вывоз зараженного ртутью грунта (а это сотни и тысячи тонн грунта) из Иркутской области в ЮФО.
Данный проект был разработан и рассматривался на заседании по «Усольехимпром» в Совете Федерации в феврале 2020 года. Он был не поддержан, поскольку многие эксперты, в том числе Росприроднадзор, признали его экологически и финансово неразумным. Об этом сообщает "Рамблер"
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.