РЕКЛАМА
РЕКЛАМА РЕКЛАМА

Таксист известной усольской фирмы сбил пешехода

2-05-2018, 16:05 Автор:Николай Ермаков Комментарий: 8 Просмотров: 1803 Категория: Новости Происшествия

2-05-2018, 16:05 Автор: . 8 1803

Рассказать друзьям:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

И снова в Усолье под колеса автомобиля попал ребенок
ВИДЕО. В Усолье на пешеходном переходе под иномарку попали сразу два пешехода

Комментарии к статье

РЕКЛАМА РЕКЛАМА
Автор: Гость 2 мая 2018 17:30
| статус:
А пешеход убедился, что его пропускают?
Автор: Другой гость 2 мая 2018 18:25
| статус:
Цитата: Гость
А пешеход убедился, что его пропускают?
А это не вы были за рулем?
Автор: гость 2 мая 2018 23:50
| статус:
Цитата: Гость
А пешеход убедился, что его пропускают?

Пешеход, погибая на пешеходном переходе Помни ты был прав. 
Странная ситуация кстати, там же светофор, кто из двоих двигался на красный? Если пешику горит красный водитель не должен его пропускать.
Автор: Гость 3 мая 2018 06:02
| статус:
Уже не раз писали, что у нас в городе пешеходные переходы не освещаются по ночам или плохо освещены, а зимой, бывает, ещё и снежными отвалами подходы к переходу завалят, чтобы водитель вообще ни при каких обстоятельствах не увидел пешехода.
Но наша горадминистрация предпочитает не освещением пешеходных переходов заниматься (блажь какая, правда?) а парковочные площадки у школ и  детсадов на деньги народных (!!!) инициатив организовывать. Вот такая вот очередность важнейших проблем, стоящих перед нашей горадминистрацией, на которые в бюджете города никак не найти денег, а вот за счет внебюджетных, почему бы и не решить?
Автор: Гость 3 мая 2018 06:33
| статус:
Цитата: гость

Странная ситуация кстати, там же светофор, кто из двоих двигался на красный? Если пешику горит красный водитель не должен его пропускать.

Судя из статьи, сбили не на самом ПАТП, а где то в этом районе, либо внизу у Тигранки, либо возле Белореченского магазина. Думаю более вероятен первый вариант. 
Автор: Nik 3 мая 2018 11:48
| статус:
Цитата: гость
Пешеход, погибая на пешеходном переходе Помни ты был прав.
 

Пешеход был не прав. Он нарушил п.4.5 ПДД "На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен". За это и поплатился. А водителя жаль, засудят, хотя он виноват лишь частично.
И мэрии упрек. Переход, что недалеко от светофора на ПАТП, вообще не освещен (в смысле - вообще никак не освещен) и ночью можно не увидеть шагающего по нему пешехода.
Автор: Гость 4 мая 2018 14:58
| статус:
Цитата: Nik
Цитата: гость
Пешеход, погибая на пешеходном переходе Помни ты был прав.

 

Пешеход был не прав. Он нарушил п.4.5 ПДД "На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен". За это и поплатился. А водителя жаль, засудят, хотя он виноват лишь частично.

И мэрии упрек. Переход, что недалеко от светофора на ПАТП, вообще не освещен (в смысле - вообще никак не освещен) и ночью можно не увидеть шагающего по нему пешехода.
Вы уверены что пешеход был не прав?
" 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода."
Автор: Гость 4 мая 2018 15:01
| статус:
Верховный суд

Решение Верховного Суда N АКПИ12-205 от 17 апреля 2012 года относится к предыдущей редакции пункта 14.1 ПДД, но по-прежнему подтверждает правильность написанного выше.

Пункт 14.1 Правил закрепляет, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Говоря о противоречии оспариваемого положения подпункту "b" пункта 2 статьи 21 Конвенции о дорожном движении, Ч. указал в заявлении, что оно запрещает водителям продолжать движение через нерегулируемый пешеходный переход, если на нем находятся пешеходы, даже если при этом не создается помех движению этих пешеходов и опасности для их жизни и здоровья. Такое утверждение основано на неверном толковании пункта 14.1 Правил. Обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Данная обязанность не возникает в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует (например, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются).
Таким образом, оспариваемая норма согласуется с подпунктом "b" пункта 2 статьи 21 Конвенции о дорожном движении, устанавливающим, что если движение транспортных средств на пешеходном переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.

Добавить комментарий


Перед тем, как написать, внимательно прочитайте правила:

а) Все сообщения с матом и оскорблениями удаляются независимо от их содержания.
б) Помните: критикуя - предлагай!
в) Любые оскорбления, критика, замечания в адрес автора, сайта, заметки, рекламодателей или собеседников удаляются без обсуждений. Замечания пишите на электронную почту, которая указана в рубрике "Контактная информация"
г) Позиция редакции сайта не всегда совпадает с мнением участников обсуждения.
д) Если ваше сообщение удалил админ - не надо пытаться писать его вновь. Это верный путь к блокировке вашего ip-адреса.
е) Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателями.