РЕКЛАМА
РЕКЛАМА РЕКЛАМА

Прокуратура-Усолье: кража найденного мобильного телефона

3-09-2025, 06:00 Автор:Степан Гамзулин Комментарий: 0 Просмотров: 1930 Категория: Новости Усолья

Следственными органами часто возбуждаются уголовные дела, связанные с хищением сотовых телефонов, либо иных предметов, которые выбыли из фактического владения их собственников (например, потерпевшие эти вещи утеряли или забыли в общественном месте), а привлекаемые к уголовной ответственности лица данные предметы присвоили себе.

В связи с этим у многих граждан возникают вопросы, где проходит граница между находкой бесхозной вещи и ее хищением, как избежать уголовного преследования из-за найденного предмета.

В данном случае следует обратиться к Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 12 января 2023 г. № 2-п «По делу о проверке конституционности статьи 227 Гражданского Кодекса Российской Федерации, части первой и пункта 1 примечаний к статье 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, статей 75, 87 и 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.В. Галимьяновой и В.С. Пузрякова».

В Гражданском кодексе Российской Федерации законодательно закреплены основания приобретения права собственности не только на имущество, которое имеет собственника, но и на имущество, собственник которого не известен, в том числе на находку.

Активное поведение лица, нашедшего вещь (заявление о находке, поиски ее собственника и т.п.), исключает уголовную ответственность за ее хищение и служит законодательно конкретизированным критерием для разграничения правомерного и противоправного деяния.

Невыполнение же таких активных действий хотя и является по общему правилу неправомерным, но не образует признаков преступления.

Если же лицо, обнаружившее найденную вещь, наряду с невыполнением действий, предусмотренных статьей 227 Гражданского Кодекса РФ, совершает сокрытие найденной вещи (в тайнике, в своих вещах, в одежде, путем передачи другому лицу в целях сокрытия и т.д.) либо сокрытие признаков, позволяющих индивидуализировать вещь или подтвердить ее принадлежность законному владельцу (например, вытаскивает сим-карту из телефона, снимает чехол, выключает его,  удаляет контакты и т.д.), то такое поведение очевидно свидетельствует об умысле на хищение.

Уголовный кодекс Российской Федерации относит к объективным признакам хищения не только изъятие, но и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, в таких ситуациях необходима оценка не только факта завладения найденным имуществом, но и его обращения его в свою пользу.

Такое поведение приобретает общественно опасный характер и образует единое сложное деяние, направленное на неосновательное обогащение, и по своей природе является кражей.

Граждане будьте бдительны, не допускайте совершения преступлений! 

Помощник прокурора города Олеся Барсукова
 


3-09-2025, 06:00 Автор: Степан Гамзулин. 0 1930

Рассказать друзьям:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Прокуратура-Усолье: кража найденного мобильного телефона
→ Прокуратура-Усолье: имущество нажитое супругами во время брака
→ Прокуратура-Усолье: правовое разграничение кражи, грабежа и разбоя

Комментарии к статье

РЕКЛАМА РЕКЛАМА

Добавить комментарий


Перед тем, как написать, внимательно прочитайте правила:

а) Все сообщения с матом и оскорблениями удаляются независимо от их содержания.
б) Помните: критикуя - предлагай!
в) Любые оскорбления, критика, замечания в адрес автора, сайта, заметки, рекламодателей или собеседников удаляются без обсуждений. Замечания пишите на электронную почту, которая указана в рубрике "Контактная информация"
г) Позиция редакции сайта не всегда совпадает с мнением участников обсуждения.
д) Если ваше сообщение удалил админ - не надо пытаться писать его вновь. Это верный путь к блокировке вашего ip-адреса.
е) Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателями.