Кому из усольчан грозит уголовная ответственность за незаконное проникновение и кражу

Хищения являются наиболее типичными и распространенными преступлениями против собственности. Предметом хищения выступает чужое имущество. Согласно ст. 128 ГК РФ к имуществу должны относиться вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права. Чужое имущество во время совершения хищения должно находиться в чьей-либо собственности или ином законном владении.

Особо квалифицированный состав, предусмотренный п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ образует кража с проникновением в жилище. При данном составе общественная опасность повышается, так как в результате совершения данного преступления нарушается право потерпевшего на неприкосновенность жилища.

Верховный суд в своем Постановлении Пленума от 27.12.2002 N 29 указал, что под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи. При этом, для разъяснения понятия «жилище», необходимо обратиться к содержанию статьи 139 УК РФ.

Так, в соответствии с примечанием статьи 139 УК РФ под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

В этой связи, для квалификаций действий лица, как кража, совершенная с проникновением в жилище, необходимо установить, что лицо не получало разрешение на проникновение в жилище, при этом, дом или иное помещение должны быть пригодными для постоянного или временного проживания.

Так, Усольским городским судом Иркутской области было рассмотрено уголовное дело в отношении гр. Н. 21.06.1973 г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ, установлено, что житель города Ангарска Н. совершил тайное хищение чужого имущества с проникновением в жилище при следующих обстоятельствах: действуя умышленно, из корыстных побуждений, перелез через забор дачного участка, незаконно оказавшись на его территории, имеющимся при себе ключом открыл навесной замок двери жилого дома, через дверь незаконно проник в него, откуда умышленно похитил имущество, принадлежащее потерпевшего. При этом, потерпевший не давал разрешение на проникновение в жилой дом и распоряжение его имуществом.

При указанных обстоятельствах суд признал гр. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.