Восстановить нельзя снести.

Понимаю, заголовок не блещет креативом, но тема данной статьи не дает журналистской фантазии разгуляться. Тут только такое избитое и описывает суть. Речь пойдет о бывшем детском саде № 24, руины которого находятся по Луначарского, 19. Самое интересное, складывается ощущение, что по поводу останков дошкольного учреждения больше переживают жители близлежащих домов, нежели городское руководство.

Когда-то, очень давно, детский сад № 24 был наполнен смехом, звоном голосов ребятишек, радостью. В сончас даже территория вокруг будто спала. Потом наступили лихие времена, когда все хорошее и нужное становилось нерентабельным, у государства не было денег даже на поддержание штанов населения, что уж говорить о муниципальных объектах. Бюджетники тогда, впрочем, как и многие другие, выживали. И это сказано не для красного словца. 

 

Но ближе к делу. В 1997 году в соответствии с постановлением мэра города Леонида Белобородова детсад № 24 был закрыт в связи с сокращением наполняемости детских дошкольных учреждений и недостатком бюджетных средств на их содержание. Через два года, в 1999 году, здание было передано в аренду. И до сих пор оно не используется по назначению.

Сначала арендаторы рьяно взялись за дело. В бывшем садике работали мини-предприятия, два местных бизнесмена организовали себе там даже жилье. Но со временем то ли деньги закончились, то ли энтузиазм, но арендаторы оставили здание. Стоит отметить, что после их ухода бывшее дошкольное учреждение было в достаточно неплохом состоянии. Какое-то время там даже была организована охрана, которая следила за порядком на территории. Хотя, скорее всего, сторожили только гаражи, которые были расположены на территории. Ведь после того, как и гаражи опустели, охранять здание и территорию стало некому.

 

И начались страдания местных жителей. Нашим же детям все нипочем. Нет у них авторитетов, нет какого-то базового понимания того, что можно, а что нельзя. Поэтому ежедневно, круглогодично, с раннего утра и до позднего вечера на территории бывшего детского сада творилась вакханалия. Дети били стекла, вырывали двери, залазили на крышу, тащили с территории все, что оставалось в здании. В окрестных дворах валялись старые аудиокассеты, ленты от них висели на всех деревьях. Разбитые стекла ребятишки приносили во дворы, где добивали их камнями, оставляя мелкие осколки. Ох, как возмущались родители маленьких детей и владельцы собак! Дворники не успевали убирать все то, что местная ребятня тащила с территории.

Вы можете подумать, что вход в детский сад был открыт. А вот и нет! Там забор, железные ворота на замке, но пара палок и ветки деревьев – вот и мостик.

 

Позже подтянулись и взрослые любители халявы. С территории детского сада № 24 тащили все: доски, уцелевшие стекла, покрытие с крыши, двери, оставшуюся мебель, трубы, унитазы и прочее. В общем все, что удалось открутить, отклеить, оторвать. Приезжали на машинах, могли целый день что-то загружать. Некоторые вообще не заморачивались: однажды днем к дверям сторожки подошли мужчина и женщина, каким-то образом оторвали железную дверь и просто, как два муравья, утащили ее на своих горбах в неизвестном направлении. Все случаи вывоза происходили среди бела дня. Но никто, никто не обратился в полицию.

 

Когда из здания и с территории утащили все, что тащилось, там стали появляться странные личности. И тут во главу угла встал вопрос о безопасности детей. А мы же помним, что нашим ребятишкам никто не указ? Так вот, жители рядом расположенных домов пытались выгонять детвору, угрожали полицией. И если с мелкими это срабатывало, то подростки мстили. Реально мстили: били стекла возмущавшимся, оскорбляли, даже на бой вызывали. Кому-то это покажется смешным, но, поверьте, это страшно.

Но даже это не мешало взрослым постоянно прислушиваться к детским крикам, раздающимся в пустом здании. Ведь неизвестно, кто там еще есть кроме ребят. И чем, собственно, там занимаются всякие люди странной наружности. Больше скажу, особо бдительные граждане вызывали полицию, и она приезжала, когда видели, что через забор прыгает сначала молодой мужчина, а за ним две девочки семи и восьми лет. В результате выяснилось, что они знакомы, но на вопрос, мол, а зачем, собственно, вы туда такой компанией полезли, никто внятно не смог ответить. Девочки в порядке, думаю, только потому, что их вовремя увидели и вызвали сотрудников правоохранительных органов.

 

В 2017 году вопрос о здании бывшего детского № 24 рассматривала комиссия по оценке последствий принятия решения о ликвидации объекта социальной инфраструктуры для детей – нежилого здания сада, расположенного по Луначарского, 19. Председателем комиссии тогда был глава администрации Олег Жилкин.

 

По результатам обследования нежилого здания специалистами Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе, данное здание не могло быть использовано для эксплуатации в качестве дошкольного образовательного учреждения по следующим причинам:

- нежилое здание детского сада размещено в границах санитарного разрыва открытой автостоянки, что является нарушением требование СанПиНа;

- на земельном участке, прилегающем к зданию, размещены гаражные боксы без нормативного санитарного разрыва, что также является нарушением СанПиНов;

- у нежилого здания детского сада отсутствует земельный участок для организации прогулочных (игровых) площадок, зоны озеленения, физкультурных площадок, административно-хозяйственной зоны, соответствующих площадям, в том числе на одного ребенка, гигиеническим нормативам;

- санитарно-техническое состояние и содержание помещений нежилого здания крайне неудовлетворительное, его инженерное оборудование (водоснабжение, водоотведение, отопление, вентиляция и др.) находится в неработоспособном состоянии.

 

По итогам работы комиссии был разработан ряд мероприятий, который позволил бы эксплуатировать здание как детский сад.  Но все это и по сей день стоит и не радует глаз. 

Кстати, в 2017 году даже о полной реконструкции здания задумывались. Вот, например, выдержка из заключения заседания комиссии: «обследование здания на предмет его пригодности – не менее 1 милн рублей; проведение проектно-изыскательных работ – не менее 3 млн рублей; прохождение экспертиз проектной документации – не менее 2 млн рублей; затраты на проведение реконструкции здания – не менее 100 млн рублей».

И где все это? Прежняя власть или не успела, или не захотела привести здание в божеский вид. Поэтому нынешнему руководству Усолья-Сибирского досталась куча кирпичей, которые висят на балансе города. 

 

Конечно, сначала мэр Максим Торопкин, полный сил и энергии, пытался хоть как-то восстановить здание. Если уж не дошкольное учреждение, то художественную школу или объект здравоохранения. Но ни образование, ни медицина не захотели с этим связываться. Местные предприниматели тоже не горели желанием арендовать разбитые стекла и пустые дверные проемы. А о полной продаже объекта вообще речь не шла, все же люди достаточно умные и умеют считать деньги.

 

Вот и стоит этот памятник не пойми чему, портит пейзаж, является объектом постоянных страхов за детей. Висит на балансе города мертвым грузом, поскольку выжать хоть что-то из бывшего детского сада № 24 сегодня уже невозможно.

Просто, давайте будем логичными, если бы сразу власть организовала охрану, которая действительно бы следила за зданием и территорией, а не просто приезжала бы ГБР, сотрудники которой через забор осматривали объект, то ситуация была бы другой. Здание, мне кажется, не требовало бы таких колоссальных материальных вложений. А сейчас, тем более после года простоя во всех сферах жизни, который до сих пор не заканчивается, только слепоглухонемой коматозник согласится вкладывать деньги в кучу разбитых кирпичей.

Можно, конечно, попытать удачи через целевые программы, обратиться за помощью к правительству области. Но давайте честно, вот прям положа руку на сердце, может, проще снести?