Усольский городской суд вынес приговор в отношении двух многодетных женщин 1989 и 1993 года рождения, обвиняемых в мелких хищениях из магазинов сети известного дискаунтера. Суд назначил им достаточно суровое наказание, так как ранее назначенные меры оказались неэффективными и к исправлению правонарушительниц не привели. Об этом сообщает пресс-служба суда.

Согласно материалам уголовного дела подсудимые были неоднократно замечены в мелких хищениях, будучи подвергнутыми административному наказанию за мелкие хищения, предусмотренному частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации.  

Так подсудимая 1989 года рождения была признана виновной в совершении административного правонарушения за мелкое хищение. Ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей. Однако, ни на момент совершения нового эпизода хищения, ни на момент рассмотрения уголовного дела в суде штраф оплачен не был. Подсудимую не смутило назначенное наказание и совершение правонарушения в период действия отсрочки исполнения наказания по предыдущему приговору суда в связи с несовершеннолетием детей. Она еще дважды наведалась в магазин «за покупками», при этом оплата товара в ее планы не входила. Следственными органами ее действия были квалифицированы как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию и кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, так как одно из хищений женщина совершила совместно со второй фигуранткой настоящего уголовного дела.

Подсудимая 1993 года рождения до возбуждения уголовного дела была дважды оштрафована мировым судьей за мелкие хищения по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации. Штраф в каждом отдельном случае составил 3000 рублей. Однако оплачивать женщина их не спешила и продолжала посещать местные филиалы дискаунтера с завидным постоянством. Всего подсудимая совершила 8 мелких хищений; 2 кражи, одна из которых была совершена группой лиц по предварительному сговору. Еще один из эпизодов хищения был квалифицирован как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, так как ее действия были замечены кассиром, которая попыталась пресечь преступные действия подсудимой, однако та не оставила намерения похитить нужный ей товар и скрылась с ним с места преступления.

Добычей подсудимых становились продукты питания, бытовая химия, детское питание, подгузники, не забывали они и о винно-водочной продукции. 

В судебном заседании женщины признали свою вину, дали признательные показания.

С учетом наличия смягчающих вину обстоятельств, таких как молодой возраст и наличие малолетних детей, а также некоторых других, наличия отягчающего обстоятельства у одной из подсудимых, а именно рецидива преступления, суд признал их виновными в совершении ряда описанных преступлений. 

Подсудимой 1989 года рождения суд назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. При этом суд отменил отсрочку исполнения наказания, назначенную ранее по приговору другого суда, и присоединил частично неотбытое по нему наказание. 

Подсудимой 1993 года рождения назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, кроме того, суд отменил условное осуждение по другому приговору суда и частично присоединил неотбытую часть к основному наказанию. Окончательно суд назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Суд изменил меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обе женщины были заключены под стражу в зале суда.

Приговор не вступил в законную силу, обеими подсудимыми поданы апелляционные жалобы.