В феврале 2024 года Усольский городской суд огласил приговор банде «металлистов», в отношении 20 подсудимых, обвинявшихся в хищениях имущества ООО «Усольехимпром», ООО «Силикатклей»,  ООО «Усолье-Энерго-Транзит», МО «Заларинский район, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, а также имущества физических лиц. Они совершили ряд хищений металлических изделий (лом металла, ж/д рельс, металлических анкерных опор, металлических ворот, труб и других изделий), а также привели в негодность подъездную железную дорогу. Общая сумма ущерба по всем преступлениям составила более 7 миллионов рублей, сообщает пресс-служба городского суда.

С учетом всех обстоятельств дела, суд признал всех подсудимых виновными в совершении преступлений, связанных с открытым и тайным хищением чужого имущества (кражи и грабеж). Всем подсудимым назначено наказание в виде лишения свободы, 7 человек приговорены к реальному отбыванию наказания на разные сроки. Их взяли под стражу из зала судебного заседания. Организаторы преступления получили наказание от 6 с половиной до 8 лет колонии строгого режима. 16 человек были оправданы судом по преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 267 Уголовного Кодекса Российской Федерации - приведение в негодность путей сообщения, то есть в повреждении путей сообщения, если это деяние повлекло причинение крупного ущерба.

Часть осужденных с приговором не согласились и, совместно со своими защитниками, подали на него апелляционные жалобы. Судом апелляционной инстанции приговор был признан законным и обоснованным, назначенное наказание - соразмерным и справедливым. В апелляционном определении отмечено, что вопреки доводам осуждённых и их защитников, все заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе указанные ими в апелляционных жалобах и в суде апелляционной инстанции, были надлежащим образом учтены судом в отношении каждого осуждённого при решении вопроса о виде и размере наказания.

Доводы осужденных о нарушении их права на защиту, при установлении сроков на ознакомление с материалами дел, об отказе в ознакомлении с протоколами судебных заседаний и аудиозаписями также не нашли своего подтверждения.