Усольский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении ранее неоднократно судимого по преступлениям имущественного характера 43-летнего жителя города Иркутска, обвинявшегося по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в угоне автомобиля без цели хищения, совершенного при следующих обстоятельствах, сообщает пресс-служба суда.

Из показаний подсудимого было установлено, что в мае 2023 года он решил встретиться со своим знакомым, проживавшим в поселке Белореченский. Накануне поездки он с ним созванивался, но так как был в состоянии алкогольного опьянения, не помнил, о чем был разговор. Прибыв в населенный пункт, отправился на дачный участок, на котором ранее проживал его знакомый. Со слов подсудимого ворота были не заперты, однако на территории участка никого не было. Зато под навесом стоял автомобиль, в замке зажигания которого оказались ключи. Мужчина решил прокатиться по поселку – сделать пару кругов и поставить автомобиль обратно. Он завел транспортное средство и выехал со двора задним ходом, выбив бампером ворота. Оказавшись на трассе, подсудимый, уходя от встречного автомобиля, резко свернул вправо. При этом он задел зеркало заднего вида автомобиля, движущегося рядом с ним, и оказался в кювете. В результате ДТП был поврежден бампер, зеркало заднего вида, автомобиль лишился шин на передних колесах.

Как выяснилось позднее, его знакомый продал свой дачный участок другим людям, и его вещей на его территории уже не было, угнанный автомобиль ему не принадлежал.

В судебном заседании подсудимый вину полностью признал, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний, в связи с чем, были исследованы его показания, данные на стадии дознания.

Учитывая ряд смягчающих наказание обстоятельств, а также рецидив преступлений в качестве отягчающего обстоятельства, суд назначил 43-летнему иркутянину наказание в виде в виде двух лет лишения свободы. По совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по предыдущему приговору окончательно назначил наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому отменили и взяли его под стражу в зале суда.

Не согласившись с приговором суда, осужденный обжаловал его в вышестоящую инстанцию, однако Иркутский областной суд оставил решение без изменения, жалобу без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу.