Почему сорвано заседание Думы в Усолье
31-01-2019, 15:22 Автор:Николай Ермаков Комментарий: 29 Просмотров: 2595 Категория: Новости Усолья
Сегодняшнее заседание началось мирно и спокойно, но депутаты знали, что вопрос порядка рассмотрения Думой проектов муниципальных программ вызовет много разногласий. Я, как журналист - видеооператор, постоянно присутствующий на заседаниях, поделюсь своим видением вопроса, а читатели пусть сами делают свои выводы (может я и неправ).
Предыстория 1 - Депутаты Васильев, Костомахина, Каныгина в конце года вышли из состава фракции "Единой России". Зачем и почему - не объяснили. Сегодня явно видно, что они стали союзниками группы коммунистов.
Предыстория 2 - В декабре многие из объединенной группы (коммунисты + их союзники) почему то начали активно входить в комиссию по регламенту, покидая другие комиссии. Позже стало понятно, почему. Проект, который вызвал разногласия, был предложен именно комиссией по регламенту.
Две этих предыстории, на мой взгляд, и сыграли свою роль. Всегда в Думе было противостояние между единоросами и коммунистами. Сейчас с союзниками группа от КПРФ стала больше, а значит сильнее, а это, как показала практика, не на пользу городу. (Еще раз напоминаю, это мой журналистское мнение).
От предысторий к фактам. На одном из заседаний Думы один из депутатов предложил внести в порядок рассмотрения Думой проектов муниципальных программ изменения.
Пояснение: Ранее большие изменения в бюджет принимались на заседании Думы, но были случаи, когда внесение изменений не выносилось на Думу. Это, как правило, изменения внутри программ. Допустим, организовалась экономия средств, мэр и рабочая комиссия администрации решали, куда направить эти средства. В основном, речь шла о небольших суммах. Все это полномочия мэра и администрации. И это понятно, ведь мэр - всенародно избранный, именно ему усольчане доверили управление городом, и он знает, куда и на что в первую очередь нужно потратить деньги.
Один из депутатов тогда предложил, что все и даже мелкие изменения бюджетные должна рассматривать Дума (кроме сумм до 100 рублей). Это означало, что депутаты должны собираться почти каждый день и выносить решение. Большинством голосов тогда приняли решение, что вопрос сырой и требует доработки. И вот к вопросу вернулись на январском заседании. Депутатам был предложен проект, теперь уже изменения в нем были другие. Бюджетные вопросы должна рассматривать комиссия в составе председателей комиссий и председателя Думы - восемь человек. Кстати большинство председателей комиссии - это коммунисты и примкнувшие к ним. Комиссия должна решать, выносить на Думу вопрос поправок в бюджет или нет. Комиссия должна решать все вопросы, связанные с движением денег, даже самых малых сумм. Получается, что серьезные городские вопросы в руках восьми человек, а не в руках мэра, администрации и всех остальных депутатов. Комиссия должна собираться почти каждый день, а порой и три-четыре раза в день, так как многие вопросы должны решаться оперативно - здесь и сейчас. Возможно ли такое для депутатов, работающих на общественных началах, имеющих основную работу. На мой взгляд, это проблематично и принятие подобного создаст хаос в работе администрации, создаст ступор в решении разных вопросов. Так посчитали и депутаты, не относящиеся к коммунистам и их союзникам.
- 21 депутат теперь по барабану, - эмоционально возмутился депутат Вадим Кучаров, - восемь человек будут собираться и все решать. Но это же некорректно, за нами депутатами стоят люди, мы должны все участвовать в решении таких важных вопросов.
- Это такое компромиссное решение, чтобы всех депутатов не собирать, а только комиссию, - пояснил депутат Антон Васильев.
- Это неприемлемо и некорректно, - высказал свое мнение депутат Вадим Букреев, - создается фильтр в виде восьми человек. Вряд ли эти восемь человек смогут собираться ежедневно и распределять средства. Это нарушение прав остальных депутатов и их избирателей. Предлагаю оставить все, так, как было ранее. А иначе комиссия будет работать за Думу и за администрацию.
- Я хочу внести поправку, - сказал депутат Федор Аникеев-Борн, - если перераспределение средств внутри программ, то оставить это на прежнем уровне (администрация решает), если между программами, тогда на комиссию выносим.
В разговор вмешался прокурор города Иван Бортников.
- Вообще не могу понять, что сегодня происходит на Думе, - заявил прокурор, - мне непонятно за что вы будете голосовать. За какой проект, за тот, что предложен администрацией или за тот, что предложен комиссией по регламенту. Надо прийти к единому мнению. А вообще проект сырой. Рекомендую снять его с повестки, доработать и вернуться к нему позже.
После этого заявления в зале заседаний послышались аплодисменты. Так присутствующий на Думе политик Михаил Ожиганов продемонстрировал свое мнение, поддержав прокурора, что вопрос сырой.
Депутат Валентина Дорошина взяла слово.
- Меня удивляет поведение сегодняшней Думы, - говорит Дорошина. - Уважаемые друзья давайте будем взаимно вежливыми. Почему администрация нам постоянно выкручивает руки. Почему не уважайте депутатов?
На заседании было жарко, спорили все эмоционально. К единому мнению не приходили. Начали голосовать за поправки. Первая - если движение средств внутри программ, то не выносится на комиссию - не прошла. Вторая - все оставить в старой редакции - не прошла. Эмоции достигли своего максимума. Депутат Букреев сообщил, что работать в таком балагане на этом заседании не может и покидает зал. Его поддержали другие депутаты и мэр, покинули заседание. В зале остались 13 депутатов, для работы Думы необходимо 14. Заседание сорвано - это протест части депутатов решению, которое может затормозить работу по улучшению условий в городе.
Мое послесловие:
Депутатов коммунистов и их товарищей сейчас большинство. Председатели комиссий, в основном, тоже их люди, которые по новому проекту будут решать, куда направлять средства. И здесь, конечно, каждому понятно, что направляться они будут именно на округи этих депутатов, остальные останутся за бортом, администрация при это тоже остается бесправной. А коммунисты и их союзники за четыре года работы сделают себе таким образом хорошую репутацию. Что это - отстаивание своих прав или решение на пользу города? Смотрите полную версию ВИДЕО с заседания и делайте свои выводы. Мой же вывод я публикую, конечно, согласны с ним будут не все. Но таково мое журналистское мнение и я пользуюсь правом работника Усольесити, выкладываю свое мнение на сайте.
БОЛЬШОЙ ВИДЕОРЕПОРТАЖ УЖЕ ОПУБЛИКОВАН, СМОТРИТЕ В ДРУГОЙ ЗАМЕТКЕ
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
→ В Усолье идет очередное заседание Думы. Несколько депутатов покинули заседание
→ Ноябрьское заседание Думы проходит в Усолье. Вопрос работы председателя исключен
→ Ноябрьское заседание Думы проходит в Усолье. Вопрос работы председателя исключен
РЕКЛАМА РЕКЛАМА