Ещё раз о том, как уничтожают усольскую историю. Ответ на ответ - за красивыми словами С.Ефимовой скрывается ложь

Очень приятно, что получили ответ на статью "Как уничтожают усольскую историю" . Его дала бывший директор школы № 6 С.А.Ефимова. Спасибо ей за тактичность, грамотность при написании ответа и отличное знание своей родословной по линии казачьего рода.

Вот только за красивыми словами временами скрывается ложь и передергивание фактов по линии моего материала. Вы, С.А., отвечаете: "Господин Патрин, зачем же вы обманываете читателей? Вы и в школе-то не были! Вас никто не видел из работников школы № 6. Хотите посмотреть видеозапись архива? Постороннего человека не увидеть невозможно!"

Что вам на это сказать. Во всех финансовых учреждениях ведется видеозапись, но их грабят. Причем часто преступники делают это, не скрывая своего лица, но работники правоохранительных органов часто не могут их опознать. Как же вы, работник образования, сможете меня опознать? К тому же я пока не хромой и не горбатый, следовательно, не имею особых примет.

Вы пишете, что не могли ввести в штатное расписание должность музейного работника ввиду оптимизации расходов. Ради такого уникального школьного музея можно было бы пойти на прием к главе администрации, и нет сомнения, Олег Жилкин нашел бы эти несчастные шесть тысяч на оплату работника музея. Где – это уже его вопрос. Возможно, из своего кармана, или депутаты гордумы сбрасывались бы по триста рублей в месяц, а может быть, какой-то предприниматель помог.

Неправду вы говорите, что городской музей отказался принимать экспонаты вашего школьного музея, ссылаясь на то, что подобные исторические материалы у них есть и взять на хранение их не могут, так как нет свободных помещений. Дело было не так. Городской музей согласился, но для передачи в городской музей нужно было провести инвентаризацию музейных ценностей (как это положено по закону), однако бухгалтерия отдела образования якобы отказались это делать по причине большой занятости. Странное поведение городского отдела образования (где руководителем была М.А. Правдеюк) наводит на нехорошие мысли-предположения… Или часть музейных ценностей была попросту растащена, что показала бы ревизия, или М. Правдеюк совершила должностное преступление, не оказав содействие в инвентаризации материальных ценностей музея школы № 6.

Вы пишете: "Может быть, мне стоит попросить прощения за то, что была вынуждена исполнять распоряжение правительства РФ от 23.10.2015 г. № 2145, в соответствии с которым все российские школы должны обеспечить целевое использование учебных помещений, создать новые места в учреждениях и перейти на односменный режим обучения в период с 2016 по 2025 годы?"

Начнем с конца вашего ответа: Переход на односменный режим обучения предполагается до 2025 года. Вы же погнали телегу впереди кобылы, закрыв музей и вывезя его экспонаты в ДДТ в 2017 году. Зачем такая спешка? И что же – школьные музеи теперь не входят в учебные помещения? Ну тогда и лаборатории по физике, химии нужно прикрыть, чтобы у учащихся не было никакой практики, а была одна теория.

Получается, что пришел человек на производство, ему дали сварочный аппарат, электроды, объяснили на словах, как пользоваться, а показать, как это делается, не смогли. И какой выйдет из такого рабочего специалист? Ну и правительство у нас порой такие распоряжения издает, что в его трактовке сам черт не разберется.

Тот же Медведев, будучи президентом РФ в 2008-2012 годах, издал распоряжение, в котором говорилось, что с такого-то числа правоохранительные органы имеют право с целью получения показаний применять в отношении подозреваемых в совершении преступления лиц электрошокеры. То есть, пытать человека с помощью электрического тока. Сразу пояснение – какое нормальное существо выдержит такие пытки? Да тут половина содержащихся в сизо заявит: "Мы хотели взорвать Кремль!" Но правоохранительные органы повели себя разумно – не стали слепыми исполнителями этих распоряжений. По крайней мере в Усолье электрошокеры для получения показаний правоохранители не применяли.

На основе сказанного ваши якобы убедительные аргументы в пользу законного закрытия музея превращаются в нелепую отговорку. Из чего следует, что акция по уничтожению исторического наследия города (в том числе с помощью отдела образования) была проведена грубо, беспринципно, где-то даже варварски и, возможно, с каким-то интересом. Иначе чем объяснить отсутствие на передаче музейных ценностей в Дом детского творчества главного организатора музея М.Швецовой?

Что касается правдивости и объективности при написании статьи. То, что я отразил в материале, – истинная правда. Его я готовил не под воздействием какого-то эмоционального порыва, а естественно. Мне нужно была срочная информация об известных довоенных усольских футболистах В.Филипповском и А.Смолярове, а она имелась только в музее школы № 6. Встретиться и поговорить с вами, Светлана Александровна, и с М. Правдеюк не было возможности. Вы к тому времени уже не работали, а ваших домашних адресов и телефонов мне бы никто не дал. И оскорблять в своей статье персонально я никого не собирался, а строки: "Почему так несправедливо устроена жизнь? Одни люди занимаются созиданием, другие (порой без рода и племени), волей случая попав в руководители, занимаются вредительством" – это абстрактные слова, и каждый их понимает по-своему.

Незапятнанные грязью люди воспринимают их без эмоций, ну а те, кто чувствует свою вину, подают голос.

Светлана Александровна, в мой адрес вы пишете: "Не поддавайтесь эмоциям и влияниям чувств. Исследования ученых показали, что это качества, которыми наделены неуспешные журналисты". Успешный или неуспешный я журналист – судить читателям. О себе скажу в первый раз и следующее. Человек я не тщеславный и слава с орденами и медалями мне не нужна. Иначе бы постоянно лез своим фейсом в объективы фото- и видеокамер. В Усолье на сегодняшний день, наверное, я один из самых возрастных по стажу журналистов. Свой первый материал в газете "Ленинский путь" написал, учась в девятом классе в далеком 1968 году. Материалы пишу вживую (в отличие от некоторых так называемых журналистов, до дыр протирающих подшивки местных газет), факты проверяю очень щепетильно, особенно исторические, чтобы потомки не проклинали лет через сорок за вранье (типа – городское озеро было заполнено в 50-ых годах прошлого века, хотя фактически в 1977 году). Написал книгу об усольской милиции, в феврале сдам в печать книгу об усольском футболе (задержка произошла по техническим причинам) и вообще, начиная с января 2000 года и по сегодняшний день, пишу в газете "Усольские новости" еженедельно, почти тысячу номеров подряд, а это где-то семь тысяч материалов.

В отличие от вашего элитного казачьего происхождения, я из рабочих и крестьян, родился в этом городе. Моя мать в 16 лет в 1942 году пошла работать токарем на ремонтно-механический завод, выполняла военный заказ, отец в неполные 18 лет был призван в ряды Советской армии, участник Великой Отечетсвенной. Окончил я планово-экономический факультет Московского института советской торговли имени Плеханова. Прошел все ступени карьерного роста по специальности – торговый инспектор, директор магазина (первый в истории Усолья директор промтоварного магазина "Дом одежды", сейчас на этом мете рынок "Оазис"), начальник отдела рабочего снабжения в Иркутске в начале 80-ых годов, при Восточно-Сибирском речном пароходстве, затем (по семейным обстоятельствам) вернулся в Усолье-Сибирское, работал начальником ОРСа "Затона".

Не для самолюбования и бахвальства, а для ясности еще скажу, что в 1985 году звали в Саянск возглавить городскую торговлю. В начале 1991 года предлагали возглавить управление рабочего снабжения Восточно-Сибирского речного пароходства, не поехал опять же по семейным обстоятельствам.

Ну, а  журналистика для меня, так сказать, - смежная специальность. Подрабатывал в прямом эфире в конце 90-ых годов на радио "У соли", в 70-ых годах мои материалы публиковались в областных газетах "Восточно-Сибирская правда", "Советская молодежь", выступал на телевидении.

Так что, Светлана Александровна, ваш оппонент не какой-то там специалист-самоучка или фуфел. По крайней мере, не последний человек в Усолье и моя статья "Как уничтожают усольскую историю" написана не для красного словца, а для истины. И в какой-то мере для профилактики. Чтобы подобные действия, как закрытие всероссийско известного музея школы № 6 в городе Усолье-Сибирском впредь не повторялись. Ведь в Усольском районе при тех же распоряжениях правительства не закрыли ни один школьный музей.

Читатели "УН" и Усольесити хотели бы услышать мнение по закрытию музея бывшего начальника управления образования М. Правдеюк.

Ну а вам, Светлана Александрова, я предлагаю наступить на горло собственной песне и признаться, что вы были неправы в совершении вышеописанных деяний.

Желаю вам всех жизненных благ и надеюсь, что вы еще принесете пользу обществу. И, как говорили в старину, да продлит Господь дни ваши".

Владимир Патрин.

P.S. По данной теме в следующем номере "УН" и на сайте Усольесити выскажется один известный в Усолье человек.